Czy istnieje granica swobody wyboru imion dla dzieci? Czy można nazwać dziecko „Yoda”?

Jak się okazuje, można 😊 Kilka dni temu Urząd Stanu Cywilnego w Warszawie wyraził zgodę, by 4-letnie dziecko otrzymało imię Yoda. Trzeba podkreślić, że to nie jedyne oryginalne imię nadane w ostatnim czasie dzieciom. Spotkać się możemy z Jutrzenką, Ateną, Elvisem czy Cristiano. A co stanowią przepisy? Jednym z uprawnień rodziców w ramach pełnienia władzy rodzicielskiej nad dzieckiem jest możliwość wyboru jednego (ewentualnie dwóch) imion dla dziecka. Jak się jednak okazuje, nie może być to imię zupełnie dowolne. Kierownik urzędu stanu cywilnego odmówi przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka:
  1. więcej niż dwóch imion;
  2. imienia ośmieszającego, nieprzyzwoitego lub w formie zdrobniałej (wobec braku definicji legalnych tych pojęć, to każdorazowo urzędnik stanu cywilnego będzie decydował o zakwalifikowaniu imienia do powyższych kategorii);
  3. imienia zdrobniałego.
Niedawna nowelizacja zliberalizowała przepisy dotyczące nadawania dzieciom imion obcych. W rezultacie urzędnicy nie powinni robić przeszkód, jeśli nasz syn nie ma być Janem, ale Johnem, a córka nie Marią, a Mary. Co warto zaznaczyć, nadawanie imienia staje się niezależne od kraju pochodzenia rodziców, a zatem możemy wybrać pisownię imienia, która nam się bardziej podoba, a nie związaną z naszym obywatelstwem czy narodowością naszych przodków. Nowością jest również możliwość nadania dziecku imienia obcego, nie wskazującego na płeć dziecka, ale takiego które jest do płci przypisane w powszechnym znaczeniu i użyciu. Imię Andrea w większość krajów jest imieniem damskim, jednak we Włoszech – męskim. Do tej pory imię zawsze miało wskazywać jednoznacznie na płeć. Pamiętać należy, że kierownik USC jest obowiązany swoją decyzję odmowną uzasadnić. Jeśli przy sporządzaniu aktu urodzenia rodzice nie dokonali wyboru imienia dziecka, kierownik urzędu stanu cywilnego wpisuje do aktu urodzenia jedno z imion zwykle używanych w kraju.

Czy mogę zabezpieczyć roszczenie alimentacyjne na dziecko?

Jeśli nie możesz dojść do porozumienia ze swoim byłym partnerem w sprawie alimentów na wasze dziecko, a widmo długotrwałego procesu i brak środków na utrzymanie dziecka spędza Ci sen z powiek – domagaj się zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego przed Sądem. Sąd bowiem może udzielić takiego zabezpieczenia zarówno przed procesem jak i w jego toku. Zgodnie z art. 730 [1] Kodeksu Postępowania Cywilnego, wniosek spełniający wymogi pisma procesowego, może zostać wniesiony przez każdą ze stron lub uczestnika postępowania, wystarczy uprawdopodobnienie istnienia roszczenia i wskazanie sposobu zabezpieczenia oraz wskazanie sumy podlegającej zabezpieczeniu. Pismo kierowane do sądu wymaga uzasadnienia, toteż wskazanie potrzeb dziecka oraz jego kosztów utrzymania będą stanowić niezbędną informację dla sądu przy ustalaniu wysokości roszczenia alimentacyjnego. Zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu  obowiązanego do zapłaty na rzecz dziecka jednorazowo bądź okresowo określonej sumy pieniędzy. Z uwagi na fakt, iż zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia, najprawdopodobniej świadczenie otrzymane na czas procesu będzie niższe niż to, którego wnioskodawca domaga się tytułem alimentów.

Czy kobieta może karmić dziecko piersią w miejscu publicznym?

Dla wielu osób karmienie dziecka piersią  w miejscach publicznych jest kwestią gorszącą, dla innych czymś trwale związanym z macierzyństwem, a co za tym idzie – naturalnym. Czy kobieta może karmić dziecko piersią w miejscu publicznym?   O powyższej kwestii przesądził wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku –  Sąd zajmował się sprawą matki, której w restauracji zwrócono uwagę, aby zaprzestała przy stoliku karmienia piersią swojego półrocznego dziecka, bądź aby w tym celu udała się do toalety. Kobieta poczuła się dotknięta postawą personelu restauracji, w związku z czym na drodze sądowej domagała się przeprosin i zadośćuczynienia. Sąd I instancji nie dopatrzył się dyskryminacji ze strony restauracji i oddalił powództwo. W dniu 14 grudnia 2017 r.  Sąd II instancji stanął po stronie kobiety i stwierdził, że miało miejsce nierówne traktowanie (dyskryminacja) ze względu na płeć, ponieważ karmienie piersią jest trwale związane z macierzyństwem, a tym z samym z płcią. Trzeba mieć na uwadze, że dyskryminacja jest zakazana zarówno przez prawo polskie, jak i prawo europejskie. Zdaniem Sądu, zaproponowanie kobiecie udania się do toalety w celu karmienia dziecka doprowadziło do tego, że zaoferowano jej usługę gorszej jakości niż pozostałym gościom, a zatem kobieta ta doświadczyła ze strony personelu restauracji dyskryminacji. Krzysztof Śmiszek, prezes Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego, które reprezentowało tę kobietę w Sądzie, trafnie  dostrzegł  pewien absurd w tym, że z jednej strony ulice pełne są reklam wykorzystujących nagie ciało kobiety do celów komercyjnych, a spełnianie podstawowej funkcji jako matki – nakarmienie dziecka w miejscu publicznym, powoduje oburzenie. W wyniku zapadłego orzeczenia, które uprawomocniło się, właściciel restauracji musi przeprosić kobietę na lokalnym portalu internetowym i zapłacić jej 2.000 zł zadośćuczynienia. Orzeczenie jest niezmiernie ważne dla praw kobiet, a w szczególności matek, które mają prawo do poszanowania ich godności oraz do niezakłóconego macierzyństwa.

Czy ona może liczyć na parę ?

Oczywiście że może liczyć na parę… W dobie sztuczności i dewaluacji wartości owszem kobiecie trudno znaleźć  kogoś do pary.  Cóż można powiedzieć przeciętność bardziej jest w modzie, nie wymaga odwagi i trudu. dziewczyny, zwracam się do tych normalnych przypomnę Wam słowa aktorki Mac West. kobiety symbolu seksu amerykańskiego filmu, która …

Mediacje – jak wiadomo, kwestie finansowe bywają przedmiotem konfliktu w wielu związkach.

Często konflikt ten zaostrza się podczas rozstania. Sytuacja komplikuje się, kiedy małżonkowie pochodzą z różnych krajów i ich sytuacja majątkowa w małżeństwie podlega różnym reżimom prawnym. Nawet w zgodnym związku, kolizja może powstać już w świetle samego prawa. Rodzinne prawo ojczyste każdego z małżonków wiele kwestii może regulować odmiennie. Jak …

Stosunki majątkowe między małżonkami w świetle prawa prywatnego międzynarodowego

Jak wiadomo, kwestie finansowe bywają przedmiotem konfliktu w wielu związkach. Często konflikt ten zaostrza się podczas rozstania. Sytuacja komplikuje się, kiedy małżonkowie pochodzą z różnych krajów i ich sytuacja majątkowa w małżeństwie podlega różnym reżimom prawnym. Nawet w zgodnym związku, kolizja może powstać już w świetle samego prawa. Rodzinne prawo …

Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich

Zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z …

Zarząd majątkiem wspólnym

Oboje małżonkowie są obowiązani współdziałać w zarządzie majątkiem wspólnym, w szczególności udzielać sobie wzajemnie informacji o stanie majątku wspólnego, o wykonywaniu zarządu majątkiem wspólnym i o zobowiązaniach obciążających majątek wspólny. Co do zasady każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym. Od tej zasady istnieją jednak wyjątki. Wykonywanie zarządu obejmuje …